Your current location:HomeNewsIndustry Information

从“组织卖淫”到“介绍卖淫”,彭志斌律师团队成功改变案件定性!

     一、案情介绍

在2020年1月至2021年6月期间,某KTV为了吸引客人、招揽生意,在客人需要卖淫女陪酒或者到酒店过夜的时候,工作人员通过微信群询问是否有卖淫女来提供相应的服务,卖淫女陪酒或者外出所得均需给具体介绍人员200-300的介绍费。毛某作为该KTV的楼面部长,具体负责日常楼面卫生管理、服务员的请假、调休、排班事宜。仅在客人向其提出要求时,曾介绍过熟悉的少量卖淫女提供服务。公安机关认为毛某行为触犯组织卖淫罪向人民检察院提起审查起诉,检察机关亦以组织卖淫罪向法院提起公诉。经毛某家属委托,上海段和段(深圳)律师事务所指派彭志斌律师团队作为其辩护律师,为毛某提供刑事辩护及相关法律服务。

二、法律分析

 刑法第358条规定的组织卖淫罪,指的是以招募、雇佣、纠集等手段,管理或者控制他人卖淫,组织卖淫罪的核心特性在于行为人是否对卖淫人员具有管理、控制等组织行为。刑法第359条规定了介绍卖淫罪,指的是为卖淫人员与嫖客寻找对象,并在其中牵线搭桥的行为,介绍卖淫罪的核心特征是牵线搭桥的居间介绍。

在本案中,彭志斌律师团队阅卷并经过团队成员讨论分析后认为,毛某行为不符合组织卖淫罪的犯罪构成,不具备“组织”特征,应当变更定性为介绍卖淫罪。其理由如下:(一)毛某并无招募、雇用卖淫人员的行为。证据卷中显示卖淫人员均是自发或者通过朋友介绍来到KTV。(二)毛某既未组织卖淫活动,也未有对卖淫人员存在控制、管理的行为。卖淫人员本身并非该KTV工作人员,只会在答应提供卖淫服务后各自前往该KTV,并且有自由选择是否答应提供服务自主决定权。换句话说毛某未对任何卖淫人员的控制、管理行为。(三)毛某仅与少量卖淫人员存在联系,只在客人要求的时候进行介绍熟悉的卖淫人员获取少量介绍费,综上毛某与卖淫人员之间属于利益共享的合作模式,行为性质是介绍而非组织。

组织卖淫罪和介绍卖淫罪两者在法定刑上存在较大差别,前者属于重罪,起刑点是五年以上有期徒刑,最高可以判处无期徒刑。而后者则属于轻罪,在达不到情节严重的情况下,法定刑期在五年以下有期徒刑,拘役或者管制,故而案件如何定性事关毛某切身利益,关乎羁押期限以及何时能够重获自由。

彭志斌律师团队以案件事实为依据,以法律规定为准绳,积极同公安机关、检察机关、人民法院承办人员就案件定性进行多轮沟通,反复修改并提交多份《法律意见书》《取保候审申请书》《辩护意见》,幸运的是人民法院最终采纳辩护人的法律意见,变更毛某的刑事强制措施为取保候审,在羁押近八个月后毛某终于走出了看守所的大门。更为幸运的是,在定性上,人民法院同意并采纳彭志斌律师团队的辩护意见,在一审判决中认为毛某行为构成介绍卖淫罪,判处有期徒刑仅八个月。毛某实际羁押时长可以折抵刑期,实现了“即判即走”。


Related Recommend:

贯彻落实新修订的妇女权益保障法  以司法救助能动履职更好保障妇女权益——最高人民检察院第十检察厅、全...
2023年3月17日上午,由福田区律师工作委员会主办,律师事务所发展与管理工作中心、人才发展与行业建...
中华人民共和国立法法(2000年3月15日第九届全国人民代表大会第三次会议通过 根据2015年3月1...
最高检全国妇联共同印发加强司法救助协作典型案例为困难妇女撑起一片法治艳阳天近日,最高人民检察院与中华...