诉讼是一场全面、激烈的博弈，原告作为诉讼发起一方，需要制定缜密的诉讼策略，起诉状是简单还是复杂，管辖法院如何确定，诉讼标的额是高是低，证据材料哪些需要提交，哪些不需提交，都需要精心的设计，才能使得原告步步为营，稳扎稳打，最终赢得诉讼。而如何根据法律规定选择最适合的受诉法院，以期取得先发优势，则是原告首先需要考虑的。
司法实践中，受诉法院是否有管辖权取决于案由、诉请及案件实体争议，原告选择对己方有利案由进而将案件留在己方所在地审理，不仅可以减少当事人的诉累，而且可以占据主场优势，给予对方当事人一定的心理压力，对诉讼案件走向及结果具有至关重要的作用。
近期笔者承办的一起案件，就因选择了对己方有利的法院，从而取得了当事人较为满意的结果，本文即结合本案承办过程浅析如何选择对己方有利的受诉法院。
案情简介
自然人A先生经中间人介绍考察B公司的投资项目，决定投资200万元，占21%的股份。2019年9月，A先生向B公司支付了200万元，用途载明：投资款。A先生支付投资款后，双方未签合作协议，之后，A先生决定退出该项目，B公司亦同意退还A先生投资款，初定先退50万，后续150万于2020年12月31日之前退完。在2020年9月至2021年4月期间，经过A先生的多次催促，B公司向A先生分两次退款130万元，上述两笔转账均备注退还投资款。但尚余70万元投资款，经A先生多次催要，B公司以资金周转存在困难为由迟迟未退还，遂成本案诉讼。
诉讼策略设计及实践
管辖法院是影响诉讼进程与结果的重要因素，各方尽量争夺在对己方有利的法院进行诉讼。本案中A先生身份证住址为深圳，而B公司的住所地在北京，显然如果将管辖法院选择在深圳，无疑对委托人A先生最为有利，但是如何才能将案件的管辖法院定为深圳呢？经代理人分析本案的法律关系，并检索相关的法律规定和案例，选择了对当事人有利的案由，从而确定本案在深圳起诉。
1、原、被告之间的法律关系名为投资实为民间借贷。
根据委托人A先生的陈述，从表面上看本案A先生与B公司双方系投资关系，本案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”无论是被告住所地或者合同履行地，管辖法院都应该是北京法院，显然此案由对原告极其不利，不仅增加了原告的诉讼成本，也使得原告在诉讼中处于较被动的地位。
但经代理人检索相关案例及法律规定，深入分析后认为本案的法律关系系典型的名为投资实为民间借贷，主要表现在：首先，原、被告双方没有签订投资协议，没有形成投资法律关系中共享收益、共担风险的合意。其次，原告并不参与被告的经营管理。一般情况下，出资方投资后，无论是入股还是入伙，依法都应享有基本的经营决策权、知情权、监督权等参与投资企业的经营管理的权利，而原告从来没拥有过上述权利，且原告一直居住在深圳，亦没参与过被告的经营管理。再次，原告没有实际入股被告B公司，不是被告股东，未履行法定出资程序，没有进行工商登记，被告公示的股东中，从未出现过原告的名字。最后，原、被告双方已经就还款达成了合意，被告同意于2020年12月31日前归还全部款项。
在大同中建伟业房地产开发有限公司、武凤英合同纠纷二审【案号：（2019）最高法民终1337号判例】中，最高人民法院也认为虽备注投资，但仅有转账凭证的，不符合投资法律关系共享收益、共担风险的法律性质，不能认为投资法律关系，应按借款关系处理。综上，原、被告之间系借款合同关系，本案系民间借贷纠纷。
2、选择民间借贷纠纷起诉，由接收货币一方即原告户籍所在地管辖。
由于本案双方并没有签订归还投资款的协议，没有约定的合同履行地，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行…”根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中,原、被告双方已经就还款达成了合意，被告已经同意并归还了部分款项，双方仅对剩余未还款项及利息产生争议，即本案双方争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其户籍所在地为合同履行地，原告的户籍位于深圳市龙华区，故代理人最终选择向深圳市龙华区人民法院起诉。
代理心得
除了选择对当事人有利的管辖法院，代理人还对被告B公司账户及持有的股权进行了保全，为当事人诉讼争取了最有利的诉讼条件，将劣势转为优势。本案进入诉讼程序后，被告B公司主动找到原告要求和解，最终本案以原、被告双方达成和解协议，被告偿还了全部“投资款”，原告撤诉结案，原告对于诉讼结果较为满意。
通过本案可以看出，诉讼是一场全面、激烈的博弈，需要在每个细节上全面斟酌。在法律框架内，双方当事人均会穷尽一切手段以争取有利地位，在每个环节都会寸步不让。对于原告来说，在选择起诉案由及管辖法院方面具有主动性，更应拟定好诉讼方案，将案件留在己方主场审理，从气势上先赢一局，为有利的诉讼结果奠定基础。